Ético Legal

SARLAFT: ¿QUIÉN ESTÁ OBLIGADO? ¿QUIÉNES DEBEN IMPLEMENTARLO?

El Sistema de Administración del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo (SARLAFT) es un conjunto de políticas, procedimientos y controles diseñados para prevenir, detectar y reportar actividades relacionadas con el lavado de activos y la financiación del terrorismo. Este sistema es crucial para mantener la integridad y la transparencia en las operaciones financieras y comerciales. En este artículo, exploraremos quiénes están obligados a implementar SARLAFT, otros sistemas de administración de riesgo existentes, las diferencias entre ellos y las razones por las cuales es beneficioso implementar un sistema de gestión de riesgo incluso si no es obligatorio.

¿Quién está Obligado a Implementar SARLAFT?

En Colombia, la implementación del SARLAFT es obligatoria para las entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera, tales como:

  1. Entidades Bancarias: Bancos comerciales, corporaciones financieras y compañías de financiamiento.
  2. Cooperativas de Ahorro y Crédito: Que están bajo la vigilancia de la Superintendencia de Economía Solidaria.
  3. Entidades del Mercado de Valores: Como comisionistas de bolsa y administradoras de inversión.
  4. Empresas de Seguros: Que manejan pólizas susceptibles de ser utilizadas para el lavado de activos.
  5. Sociedades Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías.
  6. Intermediarios de seguros y reaseguros: Con ciertos niveles de ingresos anuales.

Estas entidades deben adoptar, implementar y mantener sistemas de prevención del lavado de activos y financiación del terrorismo según las regulaciones establecidas por la Superintendencia Financiera.

¿Quiénes Deben Implementar el SARLAFT?

Además de las entidades obligadas, otras empresas y organizaciones también deben considerar la implementación del SARLAFT:

  1. Empresas con Alto Volumen de Transacciones en Efectivo: Supermercados, casinos y casas de cambio.
  2. Empresas de Comercio Exterior: Importadores y exportadores.
  3. Organizaciones no Gubernamentales (ONGs): Que manejan fondos significativos y están en riesgo de ser utilizadas para financiar actividades ilícitas.
  4. Sector Inmobiliario: Agencias y constructoras que realizan transacciones de alto valor.

Otros Sistemas de Administración de Riesgo

Existen varios sistemas de administración de riesgo que las organizaciones pueden implementar, dependiendo de su sector y necesidades específicas:

  1. SARO (Sistema de Administración del Riesgo Operacional): Se enfoca en la identificación, evaluación, control y monitoreo de los riesgos operacionales.
  2. SAR (Sistema de Administración de Riesgo): Generalmente utilizado para gestionar riesgos específicos como el riesgo de crédito, riesgo de mercado y riesgo de liquidez.
  3. SG-SST (Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo): Dirigido a la prevención de riesgos laborales.

Diferencias entre los Sistemas de Gestión de Riesgo

Cada sistema de gestión de riesgo tiene un enfoque específico:

  • SARLAFT: Se centra en prevenir y detectar el lavado de activos y la financiación del terrorismo.
  • SARO: Se dirige a mitigar riesgos derivados de fallos en procesos internos, personas, sistemas o eventos externos.
  • SAR: Maneja riesgos financieros específicos que pueden afectar la estabilidad y solvencia de una entidad.
  • SG-SST: Prioriza la seguridad y salud de los empleados en el entorno laboral.

¿Por Qué Implementar un Sistema de Gestión de Riesgo si no Estoy Obligado?

Aunque no todas las empresas están obligadas a implementar un sistema de gestión de riesgo como SARLAFT, hacerlo voluntariamente ofrece varios beneficios:

  1. Prevención de Pérdidas Financieras: Un sistema efectivo puede ayudar a identificar y mitigar riesgos antes de que causen pérdidas significativas.
  2. Reputación y Confianza: Mantener altos estándares de integridad puede mejorar la reputación de una empresa y fortalecer la confianza de clientes e inversores.
  3. Cumplimiento Normativo: Estar preparado para cumplir con futuras regulaciones que puedan exigir la implementación de estos sistemas.
  4. Mejora de Procesos Internos: La implementación de un sistema de gestión de riesgo puede llevar a una revisión y mejora de los procesos internos, aumentando la eficiencia y la eficacia operativa.

Implementar un sistema de administración de riesgos como el SARLAFT no solo es una obligación para ciertas entidades, sino también una estrategia inteligente para cualquier organización que busque protegerse contra amenazas financieras y operativas. La gestión proactiva del riesgo fortalece la resiliencia, mejora la reputación y asegura la sostenibilidad a largo plazo.